El próximo Viernes 28 de agosto presento el proyecto ‘Red Nacional de Comunidades Ecológicas’ en Arterra, Navarra

La RIE (Red Ibérica de Ecoaldeas) y Arterra-Bizimodu invitan a todas aquellas personas interesadas en conocer, compartir e indagar sobre los modelos que promueven las ecoaldeas al XVIIIº Encuentro RIE de Verano 2015 desde el jueves 27 al domingo 30 de Agosto. http://rie.ecovillage.org/es/info-encuentro-ecoaldeas-2015

El encuentro tendrá lugar en la Calle Abajo, 7, 31480 Artieda, Navarra, España

Para asistir sólo teneis que inscribiros aquí:

http://encuentrodeecoaldeas.com/inscripciones/

El Viernes 28 de agosto a las 16 horas presentaré el Proyecto Impulsa ‘Red Nacional de Comunidades Ecológicas en Pueblos Rehabilitados’ dentro del certámen.

La Red Nacional de Comunidades Ecológicas es un proyecto pensado para inyectar al mercado productos ecológicos más saludables y con una huella de carbono mínima, que además se venderían en las localidades limítrofes, ahorrándose el consumo de carburantes que emplean actualmente las multinacionales cuando mueven su mercancía hacia los centros de distribución.

Una revolución Glocal. Pensar en Global pero actuar en ámbitos locales para aprovechar todo el potencial natural de España. Esto permitirá reactivar una parte de la economía y modificar los hábitos de consumo de muchos ciudadanos, apostando por un modelo de comercio centrado en la calidad, la certificación y un trato más directo entre consumidores y productores a través de internet.

La economía nos enseña que aunque los recursos naturales son escasos también son susceptibles de ser reemplazados por usos alternativos. El futuro hacia una sociedad más justa, sana y equilibrada con el medioambiente pasa por redescubrir y repoblar las zonas rurales creando nuevos mercados basados en la venta de productos locales naturales y el conocimiento y respeto a la naturaleza.

Poner en marcha una red nacional que impulse la repoblación de los pueblos a través de una Red de Comunicades Ecológicas ofrece la posibilidad de dar una segunda oportunidad a aquellas personas cuyo proyecto de vida en las grandes ciudades no haya dado resultado dándoles una segunda oportunidad y encaminándonos hacia ese mañana mejor que casi podemos rozar con los dedos.

Anuncios

El Proyecto Red Nacional de Comunidades Ecológicas en Pueblos Rehabilitados ganador del concurso IMPULSA ¡Muchas gracias a todos!

Con el 76% de votos a favor hemos conseguido que se de luz verde al proyecto ¡Muchas Gracias a todos!

Repoblar los pueblos y crear una Red de Comunicades Ecológicas podría darle la vuelta a las cosas. Servirá para  plantar cara a las multinacionales e impulsará el desarrollo de productos ecológicos locales Haciendo a la gente protagonista del cambio que queremos ver en el mundo y promocionando un modelo de desarrollo social de segundas oportunidades. Una revolución GLOCAL. Pensar en Global pero actuar a nivel local.

Este proyecto consiste en crear una Red Nacional de Comunidades Ecológicas que abarque a toda España aprovechando los miles de pueblos abandonados que existen en nuestro país. Todos esos pueblos son alcaldías en potencia y capaces de albergar comunidades. La idea de dejar la ciudad y ayudar a rehabitar pueblos abandonados está en la cabeza de cada vez un mayor número de personas en España desde que estalló la crisis. En los últimos años ha crecido la demanda de gente interesada, un 25% más respecto de antes de 2010. Todos buscan salir de los problemas económicos de vivir en la ciudad.

El perfil de los solicitantes medios son parejas con estudios superiores procedentes de grandes ciudades, sobre todo de Madrid, de unos 35 años y sin hijos. Los datos del INE confirman esa percepción. Según el último censo de habitantes, la población de los municipios de menos de 100 habitantes ha aumentado en un 12,9% en los últimos 10 años y también han crecido, aunque solo un 0,2%, la de las localidades de entre 2.000 y 5.000 habitantes. Además, desde 1998 ha habido, año tras año, más personas que dejan las ciudades de más de 100.000 habitantes para establecerse en poblaciones de menos de 10.000 que a la inversa. La inmensa mayoría que se deciden están encantados con el cambio. Encuentran siempre el máximo apoyo del alcalde y de los vecinos así como facilidades para emprender negocios. La vida en pequeñas comunidades es más humana y respetuosa con el medioambiente.

Una Red de Comunidades Ecológicas es un modelo de desarrollo social descentralizado, basado en la calidad y el equilibrio con el medioambiente frenaría la expeculación y el crecimiento expeculativo y exponencial de los sistemas económicos capitalistas que son cada vez más inviables. Cuando una economía de mercado crece aunque sea al 3%, su producción se dobla cada 20 años. El ser humano está en un punto de inflexión histórico en el que la producción no puede volver a doblarse de nuevo. Mantener esta línea general acabará, tarde o temprano, con todo el potencial de generación renovable en España. La clave de la sostenibilidad es un plan de atenuación del crecimiento. En un modelo de desarrollo diferente, esto no tiene repercusiones en el bienestar de la sociedad, simplemente ya no depende del crecimiento económico.

La Red de Comunicades Ecológicas ofrece a aquellas personas que esten actualmente en paro y en situación de exclusión social un lugar donde vivir y una actividad que desarrollar. La actividad económica de estas comunidades, si respetan una metodología de producción ecológica, podrían suponer la inyección al mercado de decenas de productos ecológicos con una huella de carbono mínima, que además se venderían en las localidades limítrofes en toda la geografía española, ahorrándose una buena parte del consumo de carburantes que emplean actualmente las multinacionales cuando mueven su mercancía de un país a otro y de los centros de distribución a las superficies y cadenas.

Para evitar el aislamiento, la Red de Comunidades Ecológicas en Pueblos Rehabilitados pondría en contacto a unas poblaciones con otras a través de internet. Esto permitirá a los usuarios consultar, compartir y satisfacer cualquier necesidad estableciéndose objetivos similares y comunes para todos. Esto creará un fuerte vínculo entre comunidades que podrían plantar cara al actual sistema desigual y decadente. Si además se sigue el programa de desarrollo “Energía 3.0″ de GreenPeace, la transformación del modo de vida en España sera TOTAL al satisfacer con renovables todas las necesidades de energía de la sociedad con un programa de desarrollo sostenible. Una auténtica revolución energética. Un nuevo sistema de vida más viable y favorable económica, ambiental y territorialmente que el modelo deficitario que tenemos ahora. LA CLAVE para luchar contra el cambio climático.
¿Como será esto posible?

Reunidas las partes: Red de pueblos abandonados, Podemos y GreenPeace, se crearía una de red de comunicación a través de internet. Utilizando las múltiples posibilidades que la red nos permite, se elaborara un proyecto político, social y económico para todas las aldeas, pueblos y comunidades rurales de España que deseen inscribirse y participar en este proyecto. Un programa que permita compartir objetivos comunes alcanzables a corto, medio y largo plazo que ayudarán a fomentar en el conjunto de la sociedad un modo de vida respetuoso con el medio ambiente.

Para conseguir una base sólida de desarrollo en cada comunidad, lo fundamental es asegurar fuentes propias de agua provinientes de ríos y acuíferos. A partir de ahí, se crea un proyecto comunal basado en el programa “Energia 3.0″ para el autoabastecimiento energético, talleres con expertos en: abono, permacultura, acuaponia, ganadería de animales, preservación de semillas y enlatado de alimentos… Se fomenta la creación de cooperativas agrícolas y se apoya el comercio local. Por último, se organiza un sistema de enseñanza de escuelas libres y alternativas que permita educar y a la vez acercar el respeto por la naturaleza a los niños con proyectos escolares que fomenten la inquietud de la conservación y protección del medioambiente.

Las ramas de especialización son muchas y muy diversas: Huertos medicinales, turismo ecológico, rural y de descanso, coperativas hortofrutícolas de productos ecológicos, venta de abonos naturales, productos fitosanitários no tóxicos y fomento de artesanías entre otras. Se dotaría a cada comunidad con su propio Banco de alimentos y por supuesto una plataforma en internet que sirva como red de comunicacion que sea participativa y que permita la socialización, la compra-venta de productos y el intercambio de información.

El segmento poblacional al que va dirigido este proyecto son todos los españoles que se encuentren en situación de pobreza y riesgo de exclusión social, personas que hayan caído en esta situación por la crisis y que antes no lo estaban tal y como aparece en el informe del Estado de la Pobreza en España presentado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN). Los datos, del Instituto Nacional de Estadística (INE), revelan que en el conjunto del país hay más de 12,8 millones de personas en la pobreza y la exclusión social, 1 de cada 4 españoles. Si bien es cierto que la desigualdad muestra notables diferencias entre comunidades autónomas, en todas ellas hay pueblos y aldeas abandonadas. Especialmente en la meseta central. Las comunidades prioritarias son Canarias, Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía cuya pobreza oscila entre el 35 y el 39% de la población con contadas excepciones. Este plan debería ir dirigido prioritariamente a personas con “Privación de Material Sevara”.

Cronograma y fases del proyecto

Tras las elecciones municipales.

1) Reunión de Red de pueblos abandonados, Podemos y GreenPeace. Establecimiento de Acuerdos de colaboración.

2) Poner en marcha una Red de Comunicación a través de una plataforma en Internet.

3) Elaboración de un proyecto político, social y económico para todas las aldeas, pueblos y comunidades abandonadas de España con objetivos a corto, medio y largo plazo que incluya el programa de desarrollo “Energía 3.0″.

4) Organizar encuentros para fomentar las relaciones personales entre participantes e interesados en rehabilitar aldeas y crear nuevas comunidades.

5) Organización de talleres de permacultura, acuaponia, compostaje, ganadería, preservación de semillas y enlatado de alimentos.

6) Busqueda local de fuentes propias de agua para plantear planes de desarrollo

7) Reunión de fondos para implementar el programa “Energia 3.0″ para el autoabastecimiento de energía.

8) Desarrollo de huertos medicinales y hortofrutícolas

9) Creación de cooperativas locales de alimentos.

11) Dotación a la comunidad de un Banco de aliment

12) Fomento de proyectos escolares relacionados con la conservación y potenciación del contacto con el medioambiente.

Sumando esta iniciativa a las muchas otras del resto de militantes y simpatizantes de Podemos, conseguiremos un país mejor, más limpio y decente donde poder echar raices y de paso darle un buen puñetazo en el hígado al status quo actual. Un proyecto que nace de un sueño y que vosotros lo habeis hecho posible. Una meta que comienza a tomar forma y que ha dejado de ser solo una ilusión Gracias a vosotros.

Porque como decía Antonio Machado: si es bueno vivir aún más soñar y lo mejor de todo despertar.

Un fuerte abrazo. Juntos Podemos.

La vida autosustentable. La mejor arma contra la crisis y un mañana mejor hoy.

El petróleo, el carbón, el gas natural y el uranio se acaban. No es la primera vez que hablo sobre esto, pero si la primera vez que veo una luz al final del túnel. La vida que conocemos se basa en el petróleo para mantener la producción, distribución y transporte mundial además del mineral de carbón y el uranio para generar electricidad. No hay nada desde nuestras cosechas, pasando por la ropa, los alimentos, la fabricación de acero o aluminio o cualquier producto plástico que no dependa de estas 4 fuentes de energía en un 97%

Y aunque muchos tengamos la sensación de vivir en el mejor de los mundos posibles, la verdad es que hoy estamos más cerca que nunca de colapsar y os explico por qué:

Ahora mismo todos los partidos políticos hablan de sanear el aparato corrupto del estado, animar la inversión de deuda y abrir el grifo de los créditos públicos para volver a crecer. El problema es que un país que crezca aunque sea un 3%, en 21 años habrá doblado su producción y en el momento histórico en el que estamos, el ser humano ya no puede permitirse volver a doblar la producción. Nos quedaríamos sin nada y en un periodo no mayor a 20 años.

En 2007, el 48’5% de la electricidad provenía del carbon, el 21’5% del gas natural, un 1’5% del petróleo, 19’5% de la nuclear 5’5% de las hidroeléctricas y el 3% restantes de las energías verdes alternativas. Considerando estos datos:

¿Es posible cambiar un sistema basado en combustibles fósiles y contaminantes por energías alternativas?

Pues es posible que sí. Greenpeace acaba de sacar un estudio completísimo sobre la Energía 3.0 que muestra cómo satisfacer con energías renovables todas las necesidades de energía de la sociedad de forma fácil, rápida, sostenible y barata. Una auténtica revolución energética.

revEnergía 3.0 es un trabajo de investigación y desarrollo a fondo que nos propone un modelo energético basado en la eficiencia, en la inteligencia y 100% renovable. Es viable y más favorable económica, ambiental y territorialmente.

España es un país privilegiado gracias a sus horas de luz y el clima que lo hacen potencialmente muy eficiente. Siguiendo este plan, la demanda de energía de la España peninsular se reduciría en 2050 en un 55% respecto a 2007 y en un 72% comparado con la perspectiva de seguir como hasta ahora ESTO REPERCUTE EN NUESTROS BOLSILLOS.

Con el modelo Energía 3.0, en 2050 el sistema energético en la España peninsular COSTARÍA UN 91% MENOS de lo QUE nos cuesta AHORA con el sistema actual.

Además el modelo Energía 3.0 es LA CLAVE para luchar contra el cambio climático: permitirá alcanzar emisiones cero en España hacia mitad de este siglo.
Si miramos por la economía del país, EL AHORRO económico total de aquí a 2050 sería DE MÁS DE 200.000 MILLONES DE EUROS AL AÑO de media. Cuanto más rápida sea la transición hacia el modelo Energía 3.0, mayores serán los beneficios económicos y ambientales.

Se lo que muchos estarán pensando ahora mismo ¿Y mientras tanto…, mientras llega el cambio, (la ruptura o lo que sea), mientras aterrizamos, qué hacemos? Tenemos necesidades AHORA ¿nos sentamos a esperar 4, 8 o 16 años?

Cada día somos más los que nos damos cuenta de la estafa energética de este país, que nos parasita dentro de otra estafa aún mayor que es ésta “crisis” económica. Tenemos las generaciones más formadas de nuestra historia, a las que el resto de países se rifan y nos arrebatan mientras el nuestro agoniza.  Hasta aquí nada nuevo. ES HORA DE PONER PUNTO Y A PARTE:

Lo que PODEMOS ir haciendo entre todos y ya ha comenzado es poner una solución colectiva YA. Partiendo del punto un punto de encuentro en Google groups: opensyrkel Desde este punto de encuentro entre todos vamos a proponer soluciones para un nuevo formato de vivienda 100% autosuficiente, y basándonos en el programa de Greenpeace Energía 3.0, muy pronto crear colectividades autónomas que utilice energías renovables y que vivan apaciblemente desconectadas de la red energética de Piratas de este país.

Y no nos basta con eso, también usaremos código abierto (Open Source) para reclamar nuestra independencia sobre las grandes multinacionales aprovechando todo nuestro torrente de conocimiento y las capacitaciones técnicas de todos los arquitectos, ingenieros, informáticos, economistas y filósofos que se encuentran parados en España. Busquemos esa propuesta que nos traiga beneficio para toda la comunidad.

Con el tiempo viviremos como nunca, el modelo Energía 3.0 presentado por Greenpeace combina eficiencia, inteligencia, e integración de todos los sectores energéticos con un suministro 100% renovable de energía límpia. En una economía inteligente, los modelos de negocio asocian los beneficios económicos a la eficiencia y el ahorro energético y no al despilfarro. Supone todo un desafío que requiere el despliegue de inteligencia por el sistema energético, así como por los sistemas político, económico, social y administrativo.

En lo que se refiere a electrificación, transporte y climatización de edificios, a medio plazo incluso se conseguirá minimizar el uso de combustibles fósiles. Por supuesto, no todo es un campo de alelías, esta aventura supondrá un aumento drástico de la demanda de electricidad ya que los edificios y los vehículos intercambiarán energía eléctrica y ésta se convertirá en uno de los elementos principales en la gestión de demanda, Aunque las renovables permitirán cubrir toda la demanda energética española para 2050, reducir esta demanda con eficiencia e inteligencia será el kit de la cuestión para garantizar la sostenibilidad a largo plazo.

¿Y Si nos ponemos manos a la obra AHORA?

Conseguiríamos una recuperación económica basada en economía verde, acabaríamos con el posicionamiento privilegiado de los oligopolios y con el calentamiento global y democratizaríamos el sector de la construcción consiguiendo un acceso equilibrado y justo para la ciudadanía.

Para leer el informe completo y poder aplicarlo a tu localidad puedes descargarlo de aquí:

http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Frenar-el-cambio-climatico/Revolucion-Energetica/Energia-30-/

El Fracaso de la humanidad

Fuimos la más grande civilización de la historia. Tan avanzada y poderosa, que las anteriores nos parecían insignificantes pero como ya ocurrió antes, no duró mucho tiempo. Algún día, los futuros habitantes de la tierra investigarán las grandes ruinas del pasado tratando de entender la respuesta a una pregunta intrigante:

¿Cómo pudo colapsar tan rápido una civilización como la nuestra, tan avanzada, después de haber conseguido dominar el mundo?

Armarán desde las ruinas esta increíble historia sobre qué pudo habernos sucedido. Grandes ciudades abandonadas, increíbles obras de ingeniería descomponiéndose a la intemperie y como herencia: un mundo peligroso, masificado y empobrecido.

Todo empezó con el Peak Oil (El pico máximo de producción de petroleo) en el 2001, que señalaba la realidad de nuestros problemas. El agotamiento de los recursos. Las agencias del gobierno actuaron de inmediato y comenzaron las guerras norteamericanas en Oriente Próximo por el petróleo. Pero, ¿Por qué?

oil-producing-countries-past-peak-oct-2007

Todo está hecho con petróleo: los plásticos son de petróleo, las pinturas, los pesticidas, fertilizantes, los aislantes, las ruedas, las carreteras, nuestros tejados, la ropa sintética. Todo, hasta la pasta de dientes está hecha de petróleo. Hay 26 litros de petróleo en cada neumático. No hay nada, en cualquier lugar y en cualquier combinación, que pudiera sustituir el organo político y social que hemos construido con la ayuda de los combustibles fósiles. Nada.

El Peak Oil es más fácil de explicar hoy de lo que era hace algunos años. La gente empieza a entenderlo cuando el crudo supera ya los $147 dólares el barril. En una campana de Gaus, como el ciclo de vida de un ser humano que nace, crece se reproduce y muere es el punto más alto a partir del cual es todo cuesta abajo. Haber superado el pico de petróleo quiere decir que el sistema se muere, que hemos gastado más de la mitad de los recursos.

Ahora ya no importa cuánto dinero se invierta, no se puede aumentar la producción más allá de lo que era en el momento del pico. En el 2008, la Agencia Internacional de Energía reconoció un descenso del 9% en la producción mundial de petróleo, equivalente a 8 millones de barriles al día. No hay manera, habiendo cogido la fruta cercana al suelo y drenado las grandes reservas, que podamos compensar o recuperar ese 9% perdido y es sólo el principio.

Desde el punto de vista de un investigador, si tratas de armar el caso para entender cómo hemos llegado a este punto, sus aspectos multidimensionales, medios, motivos y oportunidades, la fuerza motriz que mueve a los acontecimientos, el Peak Oil es la pieza que hace que todo encaje, cuadre y tenga sentido. Cuando la administración americana de Bush llegó al poder en enero de 2001, el Grupo de Política Energética Nacional de Desarrollo, o el NEPDG, se formó y se dejó bajo el control absoluto del Vicepresidente Dick Cheney. Un loby ultraconservador que en España extiende sus redes a través de FAES.

Azores

Sus archivos se han mantenido en secreto, salvo por 7 páginas que fueron publicadas como resultado de dos demandas y que muestran claramente que la tarea del NEPDG consiste en averiguar cuánto petróleo hay, dónde, y a quién le pertenece. Ellos saben perfectamente desde hace tiempo que el colapso está cerca y que su impacto en la sociedad será inminente. Es por eso que se movilizan y buscan crudo en todas partes, llendo a la guerra si es necesario.

Si creen que hay petróleo en algún lugar, primero construyen lo que se conoce como Pozo de Prueba. (Como ha ocurrido en las Islas Canarias). En ese pozo taladran y también alrededor haciendo más pozos auxiliares para determinar en qué dirección va el bolsillo del petrolero. No saben cuánto van a obtener, cuál es la profundidad, del tipo que va a ser y si será rentable. Hay muchos grados de petróleo, algunos más caros de refinar. Todo eso se relaciona con cuánto tardarás en tener algo producido. Cuánta energía obtendrás por cuánta energía invertiste.

canarias

Cuando el petróleo salía del suelo en Pensilvania, devolvía entre 100 y 200 barriles por cada 1 barril invertido. Ahora, cuando tienes que ir lejos de la costa, en aguas profundas, taladrando en 4,5 kilómetros de agua,  construir tu primer pozo cuesta US$150 millones haciendo que la relación baje hasta 5 por cada 1. Todo se reduce a energía que se invierte para obtener energía, y en el momento en que gastas más energía en obtener petroleo que la que consigues, ¡Olvídalo!

Arabia Saudí

petróleo-de-Arabia-SauditaEl mundo ha sido explorado a fondo en los últimos 120 años. No hay más grandes hallazgos de petróleo. En realidad, ningún terreno de petróleo como el del Campo de Ghawar de Arabia Saudita ha sido encontrado desde entonces. Arabia Saudita tiene el 25% de las reservas petrolíferas conocidas en el planeta, muy por debajo le sigue Venezuela. Entonces, ¿Por qué, si Arabia Saudita tiene tantas reservas sin tocar está moviendo su producción mar adentro? Si es 5, 10, 50 veces más caro taladrar en el mar que en tierra, ¿no te dice eso que no tienen más petróleo que encontrar? Es axiomático que si Arabia Saudita ha pasado su peak oil y está en declive, todo el mundo lo está, debido al tamaño de las reservas que hay allí.

Irak

irakIrak es petróleo que no sólo es accesible, está al lado del Golfo Pérsico, lo que significa que es una distancia corta para buques, puede poner la tubería y tirarla a la cadena de distribución mundial, mientras lo demás está en declive.
Lo de Irak es todo sobre el petróleo. 11 días después del 11/9 no había pruebas para suponer que Saddam Hussein tenía algo que ver, y por supuesto que no tuvo que ver, y se inició el plan para invadir Irak. ¡Por supuesto! Ese era el objetivo. Controlar ese petróleo. Saddam Hussein había hablado de valorar su petróleo en euros, alejándolo del dólar. EE.UU entró ahí, reorganizó todo y estableció un gobierno afín que utiliza el dólar. Luego aseguraron a las compañías petroleras su ‘acceso justo’ al petróleo iraquí. EE.UU no tiene intención de salir de Irak. Jamás saldrá de ahí. El 2004 empezó a construir bases militares, tres de las más colosales del mundo y el complejo de embajadas más grande jamás construido. La embajada Estadounidense en Bagdad es más grande que el Vaticano. No es un asunto de control temporal. Nadie tomará ese petróleo porque ellos. ¡Están sentados sobre él!

Pero no hay en Irak píndiceetróleo suficiente para cambiar nada. Irak probablemente tiene alrededor de 90.000 millones de barriles rescatables de petróleo crudo. Suena como una gran cantidad de petróleo. Sin embargo, si se considera que en el 2008 el mundo consumía 85 millones de barriles por día, eso significa que sólo alcanza para 1.058 días (2 años y 8 meses), no es un montón de petróleo. Sabían perfectamente lo que venía. Eso hay en el reporte del Grupo para el Desarrollo de Política Nacional de la Energía; confidencial, porque si fuera público, ahora estaríamos construyendo horcas para colgar a Dick Cheney y todos los de la administración mañana.

El Ártico

Supongamos, por argumentar, que el Ártico tiene 600 mil millones de barriles de petróleo. En primer lugar, está bajo la capa de hielo. Eso es un problema. Ese hielo está sobre 4-6 kilómetros de expedicon-articoEs-10agua. El problema es que el hielo flota, ¡se mueve! Así que usted no puede hacer un pozo el martes y esperar que siga en el mismo lugar el jueves. Por ello muchos think tanks conservadores y compañías de petróleo celebran el derretimiento de los hielos árticos. Y si hay petróleo en el Parque Nacional del Ártico (ANWR), no hay más que una reserva de 6 meses para cubrir las necesidades de EEUU. No hay un óleoducto a través de miles de kilómetros de tundra, que se derrite debido al calentamiento global, lo que significa que no se pueden establecer tubos en la tundra para soportar el óleoducto, porque se convierte en lodo. No hay ruta para transporte, los pozos no están construidos, y aún así gastamos nuestro futuro como si ese petróleo existiese.

Tenemos que dejar todas estas mentiras ahora. No necesitamos transparencia de nada excepto de cuánto petróleo queda en realidad. Porque no lo sabemos. El petróleo es un bien con valor real. La economía financiera respalda el valor del dinero con petroleo y genera préstamos y obligaciones respaldándose en él. Existen préstamos sobre la base de cuánto hay en el suelo de un país. Esto Genera muchos confusos conceptos de contabilidad. Posibles reservas, reservas probadas, reservas recuperables en última instancia, reservas verificadas, reservas estimadas, etc.

Pero, las estimaciones reales son secreto de estado. Los Saudíes no se atreven a anunciar que han pasado su pico de producción de petróleo. ¿Por qué? Tienen una población muy rebelde a la cual han vendido expectivas de calidad de vida creciente. Cuando se admite que han pasado el peak tendrán una revolución. Qué pasa si la revolución estalla en Arabia Saudita con el 25% del petróleo mundial, ¿cómo lo reemplazaremos? Es imposible.

Juan-Carlos-Arabia-Saudi

Es un problema muy complejo, es una situación muy compleja. La crisis de energía. De inmediato debemos empezar a buscar, o no vamos a tener tiempo. Nuestro petróleo desaparecerá en unos pocos años. Sólo 10 personas a lo largo de estos últimos años han hablado del fin del petroleo desde los setenta. El fin de un estilo de vida. Estamos entrando en una nueva era.

La gente que lea este material puede pensar que es alarmista, dado que desde los 70 hemos podido reproducir ese estilo de vida por otros 30-35 años. Los setenta fueron una década crítica. En los setenta, Marion King Habert, el profeta original sobre el Peak Oil, a fines de 1949 hizo el cálculo, y dijo que la producción doméstica de EEUU haría peak en 1970 y acertó.

No es Nostradamus comunicándose con algun ente. Es matemática, es ciencia, es simple. En los setenta, M. K. Habert testificó ante el Congreso. Fue en 1974. En 1976 el pdte. Carter dijo: “Gente, ya no podemos utilizar tanta energía como la que hemos estado usando.” Ahí aparecieron los paneles solares. Él sabía, en Washington sabían. Se publicaron en sitios web, documentos desclasificados de la CIA de 1976, que demuestran que eran plenamente conscientes del Peak Oil. En ese momento, por supuesto, parecía que todo estaba normal. Cuando las personas tenían trabajo, vacaciones, tarjeta y líneas de crédito, todos hablaban de crecer, crecer, comprar, comprar, gastar, consumir. Y todo parecía funcionar, sí, nos llamaban alarmistas. Ya no vivimos en ese mundo.

TRANSPORTE

trafico-china

Hay más de 800 millones de vehículos de combustión interna en el planeta y todos funcionan con petróleo. Se necesitan un sinnúmero de barriles de petróleo para hacer esos coches y sus motores en primer lugar y otros muchos más para hacerlos funcionar. No se puede introducir tecnologías nuevas en un motor de combustión interna. Con 26,5 litros de petróleo en cada neumático, nunca nadie hará 800 millones de nuevos ‘nada’ de combustión interna porque no hay suficiente petróleo.

Ethanol

ethanol_corncob

El etanol es un gran chiste. En primer lugar, el brillante científico David Pimentel tomó el concepto de energía neta. Cuánta energía inviertes comparada con la energía obtenida. Hace una década, creo, llegó a la conclusión que se requiere más energía para producir etanol que la obtenida por su combustión, lo que es una imbecilidad absoluta. Conduces una máquina a petróleo con la que irrigas y usas fertilizante, quemas todo el petróleo y el gas natural para su cultivo, y luego necesitas vapor, más hidrocarburos… al final añades mas productos químicos para obtener el etanol, que los que puedes meter en un coche.

La administración Bush puso como meta que el 15% del combustible de Estados Unidos fuese etanol para finales de este año, en 2015. Olvidaban decirte que se necesitaría toda la tierra disponible para cultivar maíz de EE.UU para hacer esto.

Las arenas de Alquitrán Canadienses

tar-sands-in-hands1 Las arenas de alquitrán canadienses no son petróleo. Es es una sustancia densa, pegajosa y asquerosa, que está mezclada con arena. Son depósitos de 60 a 150 metros por debajo de la tierra. Esto es en Alberta. Las minan a tajo abierto, miles de toneladas por día. Las ponen en camiones de gasoil gigantes y las llevan adónde enjuagan la arena, desperdiciando miles de millones de litros de agua dulce que también escasea y se está acabando, y luego la hierven consumiendo además gas natural. Con todo eso, no hay posibilidad alguna de que la producción de petróleo de las arenas de alquitrán de Canadá sea superior a 3-3,5 millones de barriles de petróleo por día.

Hidrógeno y Electricidad

inventoecuadorinteriorLa primera cosa que la mente de un ignorante en fase de negación dice es “¿Y qué hay con el hidrógeno? Podemos hacer coches eléctricos” Y entonces tengo que recordarles que hay 26 litros de petróleo por neumático, miles en la fabricación y uso de cada coche. El plástico, pinturas, resinas. Todo está hecho de petróleo. El petróleo es usado en la producción, distribución, fundición de metales y así indefinidamente. Nunca habrá 800 millones de automóviles eléctricos. La electricidad además, no debemos de olvidar que no es una fuente de energía. La energía eléctrica es generada por la quema o uso de otros tipos de energía.

ELECTRICIDAD

redelectrica

Es claro que la electricidad es la clave de la civilización industrial. Alimenta la refrigeración, Las bombas de agua que todos los días drenan el agua del sistema de ferrocarril subterráneo de Nueva York. Permite la comunicación electrónica, cargar los teléfonos móviles, Preservar alimentos, mantener sala de operaciones. El tema de energías alternativas.

Carbón Limpio
clean-coal-1No existe tal cosa llamada carbón limpio, y nunca jamás lo habrá. ¿Por qué? La absorción selectiva de carbón es un negocio enormemente caro. Es la captura del CO2 y otros gases invernaderos emitidos en la combustión de carbón, luego utilizas enormes cantidades de energía para comprimirlo, lo mueves sobre grandes distancias y se bombea en una cámara de vacío en el suelo de algún país, dónde con la tecnología adecuada alguien hallará cómo hacerlo en 5 o 10 mil años.

Energía Nuclear

uranioUn proceso nuclear requiere de 10-14 años de incubación sólo para obtener los permisos y satisfacer las regulaciones. La construcción de una central nuclear requiere de una inversión faraónica y es uno de los procesos energéticamente más intensivos del mundo. El acero, el contenimiento de plomo y el enriquecimiento del uranio es un proceso horriblemente costoso en dinero, tiempo y recursos . No es sólo arrojar una roca de uranio y obtener energía. No es tan simple. No hay suficiente Uranio en el mundo para abastecernos eléctricamente y no nos olvidemos de los residuos que nos dejan.

Fuerza Mareomotríz

mareomotriz
El primer y más evidente problema con la energía de las mareas es que debe ser generado y recolectado cerca de la costa. El agua de mar es extremadamente corrosiva, requiere una enorme cantidad de energía para construir y mantener estas máquinas. Sólo hay dos energía alternativas que podrían tener un beneficio inmediato, la solar y la eólica

Solar y Eólica

energías-renovables-eólica-energía-solar-fotovoltaicaEl problema con las enormes granjas de viento es que la energía que producen es intermitente y no se puede almacenar. Es la ley fundamental de la corriente eléctrica, desaparece en el primer lugar dónde se usa. Puedes hacer un gran esfuerzo material en transferirla a través de grandes distancias pero parte de esa energía se consumiría en forma de calor por el tendido y en los transformadores. Necesitaríamos una enorme cantidad de cobre, torres, aislantes y otros elementos para mantener la red. Así, cuando ves anuncios o noticias ridículas como que ‘Podríamos tener una red solar de 150 kms en el desierto’ No piensan en que esta energía se utilizará solo en los aledaños y no podrá viajar a alguna parte.

ALIMENTO

food

Todas las plantas extraen nutrientes de la tierra. Si continuamente retiras los nutrientes, la tierra se hace estéril. En la historia, la forma en que la tierra se recuperaba era permitirle a las plantas degradarse, volverse compost y reponer los nutrientes. Por eso la rotación de cultivos o barbecho es tan importante. Por ejemplo: el apio agota ciertos químicos de la tierra, y otro cultivo, el trigo, los regresa, y así la tierra mantiene cierto equilibrio.

suelosagua
Es triste que, como especie, nos hayamos desconectado tanto de la tierra. No tenemos contacto real con ella, no tenemos sentido de cómo funciona, como siente, su naturaleza, sus estaciones, sus tiempos. La capa superior del suelo dónde los alimentos crecen ahora no es más que una esponja en la que vertimos químicos que obtenemos del petróleo y el gas natural. Sin estos químicos, la tierra se ha vuelto una drogodependiente que no vale para nada y hemos consumido la mitad del suelo fértil con el uso de máquinas y tractores.

Hoy, cuando plantas, primero manejas una máquina a petróleo que va, y prepara la tierra. Luego viene otra máquina a petróleo, va por su camino, y planta. Luego riegas. ¿Cómo? Bombeas agua gracias a la energía eléctrica. ¿De dónde esa electricidad? En EEUU es de carbón o gas natural.

Luego fertilizas. Todos los abonos comerciales son en base a amoníaco. El amoníaco viene del gas natural. Esos fertilizantes son derramados luego por otro vehículo a petróleo. Luego vienen los aviones agrícolas, impulsado por el petróleo, que echan pesticidas, que también son todos de petróleo. Cuando cosechas, conduces otra máquina a petróleo
y así cosechas. Luego, otra máquina a petróleo lo transporta dónde es procesada. Luego la envasas en plástico, que es petróleo, y lo cargas en otra máquina a petróleo, y lo transportas ‘X’ kilómetros a un centros de distribución, y otra máquina lo lleva a un supermercado.

La forma en que los alimentos se cultivan, producen y transportan hoy es una gran pérdida de energía de hidrocarburos, que no tiene sentido. ¿Por qué tenemos de fresas de Chile, las espinacas procedentes de China? ¿Por qué transportamos anchoas del otro lado del mundo para ser enlatadas aquí? Hay 10 calorías de energía derivados del petróleo y en cada caloría de alimentos consumido en el mundo industrializado.

cadena de suministros2

No soy un Mesías, no tengo la responsabilidad de rescatar a nadie. Al único que soy responsable de salvar, es a mí. Yo veo el fin de un paradigma, un cataclismo como el asteroide que destruyó casi toda la vida del planeta, y por cierto los dinosaurios. Los dinosaurios eran los reyes de su paradigma. Un paradigma es algo que piensas que va a pervivir siempre. Alguien habla sobre el dinero y usted acepta sin pensar que los elementos básicos de la economía que mencioné están bien y que tenemos que protegerlos, porque si no se hace, será malo para nosotros y hay que defenderlos.

Si sabes sobre darwinismo, básicamente aquellas especies capaces de adaptarse a las circunstancias, sobreviven. Y aquellos que no estaban equipados, o son callejones sin salida evolutivos, estan destinados a morir. ¡Suena fuerte, Parece que yo estuviera ahora defendiendo y abogando por el darwinismo social! No abogo por el darwinismo social, estoy viendo en el darwinismo social!

darwin
Si estas acampando con otros campistas, y ataca un oso no tienes que ser más rápido que el oso, sólo debes ser más rápido que el campista más lento. El mundo está lleno de gráficos pero el más revelador es el gráfico de la población humana.
spanish
Si miras el gráfico, se ve que la población humana se mantuvo estable en 100 millones de personas, más o menos, quizás un poco más, desde la época de Cristo. Se mantiene estable, luego aumenta un poco por cierta tecnología primitiva. Luego viene la peste bubónica, hay una pequeña baja, y luego llega el Renacimiento, más tarde la revolución industrial temprana el descubrimiento del vapor, la población comienza a ascender un poco, La introducción del carbón y asciende un poco más y alrededor de 1900, a principios del siglo XX, cuando el petróleo comienza a predominar la población se dispara hasta los 6.500 millones y 7.000 millones de seres humanos.

Todas estas personas existen en el planeta gracias al petróleo. Eso es todo. Es axiomático que si sacas el petróleo, la población también debe desaparecer. En toda la ciencia, en la biología, no existe ningún caso de una población, sea de bacterias en un cultivo o karibuus en una isla ártica, que encuentre condiciones favorables de vida , progrese en progresión geométrica y llegué a este punto, sin un colapso inmediato. Es una ley, vital como la gravedad, como las leyes de la termodinámica, y si piensas bien también puedes extrapolarlo al mercado de acciones o el financiero, que van así, y luego de eso caen automáticamente de esta manera.

historia

Es la historia de cada burbuja especulativa. Creo que es un error preguntar si las personas, y de paso meter a todas las personas en un mismo saco, como una sola entidad, es un error preguntarnos si lo irán a entender. No me importa si todas las personas lo entienden o no. Cuando se enfrenta una amenaza potencialmente grande contra la vida, no hay tiempo. Imagínate que estás en el accidente del Titanic chocando contra el iceberg, y pasa que eres consciente antes que nadie que el barco va a hundirse. No hay suficientes botes salvavidas pero tú sabes cómo fabricar botes salvavidas improvisados y tratas de lidiar con eso en los escasos minutos de tiempo que le quedan al Titanic. Cuando busques apoyo en las demás personas encontrarás a tres tipos de pasajeros:

Estará el tipo que es como una liebre frente a las luces delanteras de un coche ¿Qué pasó, el barco chocó?, ¿Qué debo hacer? ¿Dónde debo ir? No lo sé”. Ese es un grupo.

Hay otro grupo que dice: “Entendemos que el barco se hunde. Nos vamos a morir todos a menos que organicemos a la gente y construyamos suficientes botes. Muéstranos qué hacer”.

Y hay tercer grupo que dice: ‘Estamos en el Titanic, el mejor y más lujoso de los barcos. Es absolutamente insumergible, ¡Vámonos al bar a beber algo, ustedes son unos alarmistas y tarde o temprano van a comprender su error, piérdanse!

Titanic-musicos-21Si eres el único que sabe hacer botes ¿a qué grupo de personas vas a ayudar? Parece que está claro ¿no?

Algunas cosas son ya inevitables. La quiebra de la Corporación Federal de Seguros de Depóstos (FDIC), la quiebra de la  Reserva Federal, los bancos centrales, hambrunas, dislocación, violencia y desolación. Todas estas cosas ya están en camino. Todo se derrumbará de diferentes formas en diferentes lugares. Lo mejor que podemos hacer es  organizar a la gente despierta y prepararnos. Irnos haciendo a la idea de lo que está por venir.

La Verdad sobre la Renta Básica que nadie te cuenta.

Se que muchos pensais que la Renta Básica no es más que una paguita para todos aquellos vagos que no quieren trabajar. Pero no es así. La verdad que hay detrás de la Renta Básica es que el ser humano es sustituido cada día por la máquina en el trabajo. Ya no somos necesarios y por tanto, a pesar de la recuperación económica el paro JAMÁS bajará del 20%. Hablamos de 3 y medio o 4 millones de parados que nunca volverán a trabajar. De ahí para arriba. Por tanto la única salida a nuestros problemas es una Renta Básica para que volvamos a empezar a vivir.

El economista Niño-Becerra habla sobre nuestro porvenir y adelanta “La Renta Básica es inevitable”

Niño-Becerrra asegura que la crisis era inevitable y que nos encaminamos hacia un modelo nuevo en el que sobrará mucha mano de obra y donde las grandes corporaciones tendrán más poder que los estados.

El economísta, afincado en la Universitat Ramon Llull y conocido por sus libros sobre la crisis, sus intervenciones en televisión y radio, es de los que se muerden la lengua. Becerra siempre ha tenido las ideas muy claras: fue de los pocos que en 2006, en plena euforia inmobiliaria, alertó de que una gran crisis económica se nos venía encima y nadie le escuchó. En estos días acaba de publicar el libro: La economía. Una historia muy personal,  en el que repasa la evolución económica en los últimos 2.500 años de nuestra historia. En él nos regala reflexiones sobre la sociedad a la que vamos a corto, medio y largo plazo. ¿Os apetece asomaros al mañana más próximo? Alguna de sus predicciones son las siguientes:

“Se ha acabado esa época en la que creíamos que el crecimiento era ilimitado, que todo el mundo podía endeudarse sin freno y que el consumo podía crecer todo lo que quisiéramos”

Ha quedado demostrado que el único motivo por el que nuestra economía crecía era por el endeudamiento lo que convierte nuestro modelo económico en una farsa y en una tragedia. Una crisis tras otra, volvemos a caer en los mismos errores. La humanidad ha sido por el momento incapaz de diseñar un modelo que sea permanente. Al fin y al cabo somos humanos.

“La crisis era inevitable y el modelo económico que teníamos ya no volverá nunca más ya que la nueva situación en la que quedamos ahora nos enfrenta a una realidad muy diferente”.

La crisis era inevitable. Pero no tiene nada que ver con las anteriores, es una crisis sistémica. El modelo de vida debe cambiarse, se ha agotado porque ya ha dado de sí todo lo que podía dar y se ha de construir un modelo nuevo para afrontar la nueva era. La Historia nos enseña que las crisis sistémicas son inevitables.

“Si Podemos gobernara no habría ni hecatombe ni drama”

No podemos pagar los 1,03 billones de euros de deuda pública que tenemos encima. Pero España al menos está pagando los intereses. Mientras España vaya pagando, los mercados la seguirán financiando. Pero no sólo es España: es que el mundo entero no puede pagar lo que debe. La deuda mundial está en 200 billones de dólares. El planeta no puede pagarse eso a sí mismo. Estamos viviendo en la ficción de que la deuda se va a pagar. Mientras nos vayamos creyendo eso seguiremos tirando; el problema surge cuando vayan apareciendo más casos como el de Grecia. Y yo creo que esto va a llegar.

La propuesta de Podemos de reestructurar la deuda me parece muy sensata. Y en el caso de Grecia hay otra posibilidad: convertir una parte de de la deuda griega en deuda perpetua, con lo cual los balances siguen equilibrados. Me gusta la idea de Varoufakis de crear unos bonos vinculados al crecimiento del PIB.

El Partido popular miente cuando habla de recuperación económica”

El mensaje de recuperación que lanzan el Gobierno y el PP es falso y debido a los cinco procesos electorales de este año, el 2015 va a ser un año perdido para España y su economía. Dicho esto, el Gobierno aprovecha que el ciudadano medio desea creer que ya estamos saliendo de la crisis y lanza a la opinión pública una serie de datos seleccionados, como por ejemplo el de que el paro está bajando. Eso es verdad, pero no cuenta la otra parte de la historia: el empleo es de mala calidad y el número de horas trabajadas está cayendo. Asistimos a un reparto del empleo. Pero por encima de todo, el ciudadano desea salir de la crisis. Prueba de ello es que en año y medio la tasa de ahorro de los españoles ha bajado un 6%. La gente está desahorrando para consumir. Como no hay créditos y el salario no crece, la gente tira de sus ahorros.

“España ni siquiera va a crecer lo suficiente en 2015 para pagar los intereses de la deuda”

Llegará el momento en que España ni siquiera pueda pagar los intereses. Aún aceptando las cifras del Gobierno, España ni siquiera va a crecer lo suficiente en 2015 para pagar los intereses de la deuda. Es así de claro. Pagar 36.000 millones de euros al año en intereses es una barbaridad.

La salvación va a estar en la propia gente. Vamos a tener que colaborar, ayudarnos unos a otros y fomentar la economía colaborativa, un fenómeno que empieza a despuntar y que va a ir a más. Tu salario será bajo, el mío será bajo, pero nos pondremos de acuerdo para ir a comprar al Carrefour y al comprar más aprovechar las ofertas. Y si vamos tres, mejor que dos; y si compartimos coche para ir al trabajo, ahorramos gasolina. En definitiva habrá que colaborar y coordinarse.

“Grecia tendrá pacto con Europa

Grecia no puede pagar todo lo que debe, es un país en quiebra. Ni siquiera puede pagar los intereses, que es donde reside el negocio de la deuda. En cinco años el PIB ha caído un 25%, el paro está en el 27%, el 60% de las familias griegas necesitan la pensión de un jubilado para subsistir. Tenemos que plantearnos si queremos mantener a Grecia dentro del euro o decirle que se vaya. Pero a nadie le interesa que Grecia se hunda. Por eso, al final habrá un acuerdo con Europa.
“Vamos a una sociedad donde mandarán las grandes corporaciones industriales; donde los hijos vivirán peor que sus padres; donde habrá bajas tasas de crecimiento, menos producción, salarios bajos, más desigualdad, mucha menos protección social y, lo más grave, empleo de peor calidad y un paro estructural que nunca bajará del 18% producto de una gran mano de obra sobrante a la que el progreso tecnológico ha dejado en la estacada”.

Vamos a una situación de crecimiento muy bajo, paro estructural muy alto, en torno al 18%-20%, y un nivel de vida de la mayoría de la población muy bajo. El modelo de protección social también va a ir a menos. La producción bajará mucho, aunque no la productividad, y se necesitará a mucha menos gente trabajando. La producción se personalizará —la impresión en 3D va a revolucionar las manufacturas— y la fabricación a medida va a permitir fabricar lo que quieras, en la cantidad que quieras y con el diseño que quieras, pero sobrarán muchos trabajadores.

“Será estrictamente necesario crear nuevos impuestos sobre el consumo y el patrimonio”

Para financiar y poner en marcha la renta básica habrá que hacer una reforma fiscal y el gasto público tendrá que ser más eficiente. Se tiene que crear un impuesto sobre el gasto en función del bien gastado y con impuestos negativos en función de que el bien sea de primera necesidad o no. Sería una especie de IVA de superlujo en función del bien consumido, no un IVA único. No es justo que el que se compra un Ferrari pague el mismo IVA que el que se compra un Ibiza. El que quiera un Ferrari que lo pague. Pero es curioso: nadie habla de esto.

“Para evitar la miseria estructural, habrá que instaurar una renta básica y para evitar los desórdenes públicos se terminará por instaurar el control de natalidad y la legalización de la marihuana”.

A largo plazo, no sé cuándo, habrá que aplicar un control de natalidad. Y a corto plazo habrá que implantar una renta básica. Esa renta básica va a ser imprescindible, pero no sólo por una cuestión moral o de carácter humanitario, si no por un asunto de orden público. A la gente habrá que darle algo.

El incremento de la desigualdad traerá consigo la necesidad de implantar la Renta Básica. Sobre este asunto, el problema no es que Amancio Ortega u otros tengan la fortuna que tienen, sino la gente en España que tendrña que vivir con 300 euros al mes de manera permanente. Y ahí es donde entra en escena la renta básica. Es una solución, porque la alternativa es una situación social insostenible. Pero es una solución triste porque le estamos diciendo a la gente: “Usted no es necesario. Yo le doy una renta básica, pero usted no me crea problemas”. Por eso yo creo que, además de la renta básica, habrá otras medidas como la de la legalización de la marihuana.

“Nos vamos a tener que acostumbrar a vivir austeramente”

En este nuevo modelo no podremos mantener las cotas de bienestar que teníamos antes de la crisis y España es uno de los países donde más se percibirá esto. Entre 1997 y 2007 uno salía a la calle, miraba a su alrededor y pensaba: ‘La gente vive bien’. Pero no era del todo real: el consumo se disparó, pero los salarios crecieron poquísimo, apenas un 0,7% al año. Aquella situación se logró a costa del endeudamiento. Los años que mejor fue España la productividad cayó. Todo se consiguió a base de crédito. Pero eso se ha acabado. Además, si el empleo va a ser cada vez más a tiempo parcial y temporal, con salarios probablemente más bajos, el poder adquisitivo será bajo por mucho que baje la inflación. Por tanto, el nivel de consumo será bajo también. Nos vamos a tener que acostumbrar a vivir austeramente.

“Saldremos antes de la falsa esperanza de volver al nivel de vida de 2006 que de la crisis, al final, económicamente, al público solo le quedará la resignación”.

La gente irá percibiendo cada vez más que volver al año 2006 es imposible. Tendrá que resignarse. Salir de la crisis será alcanzar una estabilidad en la que la inflación no crezca, en la que los tipos de interés no crezcan, en que el crecimiento sea bajo pero muy mantenido y con un paro estructural alto. Habrá salarios bajos, trabajo a tiempo parcial y temporal. Una situación de precariedad, en definitiva. La gran ventaja para sobrevivir a esto la tienen jóvenes: mis alumnos tienen muy claro que no van a cobrar una pensión pública y tienen muy claro que va a vivir peor que sus padres, pero tenerlo tan asumido es una ventaja. Lo van a pasar peor los que ahora tienen entre 40 y 50 años.

“En el próximo modelo económico las corporaciones tendrán un poder brutal, mientras que el de los Estados va a ir claramente a menos”

Como ya avanzaba el presidente francés Nicolas Sarkozy en 2009: “Vamos a refundar el capitalismo” Por una razón: en el próximo modelo económico las corporaciones tendrán un poder brutal, mientras que el de los Estados va a ir claramente a menos. Es un nuevo capitalismo.

A los ciudadanos no les convencerá nada, pero vamos por ese camino. Antes, en el anterior modelo, la gente lo que quería era tener el BMW y mientras se le diera el BMW quien gobernara le importaba un rábano. Y creo que eso no ha cambiado mucho. Dejo otra cita de otro francés, el primer ministro Manuel Valls, que en 2014 dijo: “A los franceses no les interesa saber si [el programa] es de izquierdas o derechas. Quieren pragmatismo”. Con eso está dicho todo.

Artículo original: http://www.publico.es/economia/nino-becerra-renta-basica-alternativa.html